5章 、会变得习以为常(3/4)
仔细去看，会发现，这些非常有趣，在老警探第一次去图书馆查找资料的一场戏中，我们会发现⚗👠，只有老警探的镜头是运动的，那么为什么🔃♤只有老警探的镜头是运动的？
能用静止镜头解决的画面为什么要用运动镜头？为了和这个段落中其他的静止镜头想形成对比，凸显运动镜头。为什么要正在这里突🙒出老警探呢？老警探去🉁警局图书馆查找有关七宗罪的书籍，管理图书馆（做无关紧要）的黑人保安在游手好闲地打牌，而新警探米尔斯在家中思索案情，没有进展。影片向🙤🌕⚧后发展，我们得知老警探正是通过图书找到了凶手的线索，那么在这里突出老警探也是对后面剧情的一种预示。
在这里需要注意的是二人在思考过程中的小动作，小警察是边思考边玩笔显得十分浮躁和老警察的沉稳形成一种对比。在思考的过程中画面不断通过硬切和叠化扩大景别，镜头逐🁷渐逼近人物其实也是在带领观众不断走进人物内心，也是在暗示两位警察在逐步逼近事件的真相。
两个人的画面的不断切换也让观众明白两个个人逐渐想到🂢🐚一块儿了，而且我们通过前面的戏知道老警察并不愿意接受这个案子，他是在帮米尔斯查资料，因此这一段戏也是二人友谊递进的一段戏。
我们接着🞠🕢看，还有什么比较特别的设定？🍃🅜或者说🍙🈢⛬比较有意思的设定？
米尔斯的家！
我认为是一个🅑非常有趣，并且非常特别的，特殊的设🙡🙡定。
为什么导演要安排米尔斯家“过地铁”？
相信这一点很多人🈭🁥应该都会好奇，为什么会是这样的奇怪的环境？
首先我们需要知道的👫是🖹，年轻的米尔斯警探是个什么🙡样的人！
他是嫉恶如仇的人，同时他年轻⛦🜪🄺有野心，渴望做出成绩，荷尔蒙分泌旺盛，这与老警探的麻🀛♆木逃离不同。也许导演想用这样的方式来一次次提醒这个年轻人不要沉睡。
而什么时候表现“地铁房”这一桥段也更有讲究？这一段在米尔斯太太翠西请老警探来做客一场戏中出现，当米尔斯太太翠西询问起老警探这个城市的话题时，老警探又开始他那一套“每个城市都一样，时间长了都会令人麻木”🕚的老生常谈。正在这时，地铁轰鸣通过，好似用它发出的巨大声响否定了老警探的理论，提醒无视与逃避并不能否定罪恶的存在。
当然也许还有什么更深刻的寓意，只是鄙人暂时没有想到，但是无🖗💴🖅疑这是一个非常有趣的设定，也是一个很精彩的设定！🅔
可以让人一下子就🈭🁥记住，米尔斯的家的“特征”🍙🈢⛬！
或许这里面🚠同样的也有用过地📼☥铁的家，来影射米尔斯的性格！
什么性格？如同过地铁一般，明明知道，可是却依然还会发生，米尔🗼斯的一些所作所为，和这个有着很大程度的相似。
比如破门而入，老警探一直在试图阻止他违规办案，可是🂢🐚他答应了之后，下💚💞一刻就直接踹开了🌷🃪门！
当😠然，其实电影的细节肯定还有很♐🚞多，我需要继续观看才能♮够发现。
不过，《七宗罪》看完之后，同样的也给我留下了许多疑🂢🐚问，或者说不解！
首先虽然导演没拍摄翠茜（米尔斯妻子）头颅的血腥画面，但是翠茜应该是死了的，导演在前文中做了充分铺垫，安排了老警探与米尔斯一家的会面，安排了翠🌑西向老警探讲述自己怀孕的桥段，包括最后凶手在自首前，警局同事告知米尔斯妻子给单位打来了电话，都是为了最后一场戏作铺垫。那么翠西死有何辜🜓🁭呢？这是否是凶手为了完成自己的计划而滥杀的一个无辜呢？
其次，凶手最后悔过自身的罪行时，表达自己由于觊觎米尔斯幸福的婚姻🂈🌷生活而犯了七宗罪之一的“嫉妒”，而不是杀害了在他眼中看来都没有罪恶的翠西，那么这个庞大的罪与罚的“作品”是否也不再“纯粹”了呢🄔？
能用静止镜头解决的画面为什么要用运动镜头？为了和这个段落中其他的静止镜头想形成对比，凸显运动镜头。为什么要正在这里突🙒出老警探呢？老警探去🉁警局图书馆查找有关七宗罪的书籍，管理图书馆（做无关紧要）的黑人保安在游手好闲地打牌，而新警探米尔斯在家中思索案情，没有进展。影片向🙤🌕⚧后发展，我们得知老警探正是通过图书找到了凶手的线索，那么在这里突出老警探也是对后面剧情的一种预示。
在这里需要注意的是二人在思考过程中的小动作，小警察是边思考边玩笔显得十分浮躁和老警察的沉稳形成一种对比。在思考的过程中画面不断通过硬切和叠化扩大景别，镜头逐🁷渐逼近人物其实也是在带领观众不断走进人物内心，也是在暗示两位警察在逐步逼近事件的真相。
两个人的画面的不断切换也让观众明白两个个人逐渐想到🂢🐚一块儿了，而且我们通过前面的戏知道老警察并不愿意接受这个案子，他是在帮米尔斯查资料，因此这一段戏也是二人友谊递进的一段戏。
我们接着🞠🕢看，还有什么比较特别的设定？🍃🅜或者说🍙🈢⛬比较有意思的设定？
米尔斯的家！
我认为是一个🅑非常有趣，并且非常特别的，特殊的设🙡🙡定。
为什么导演要安排米尔斯家“过地铁”？
相信这一点很多人🈭🁥应该都会好奇，为什么会是这样的奇怪的环境？
首先我们需要知道的👫是🖹，年轻的米尔斯警探是个什么🙡样的人！
他是嫉恶如仇的人，同时他年轻⛦🜪🄺有野心，渴望做出成绩，荷尔蒙分泌旺盛，这与老警探的麻🀛♆木逃离不同。也许导演想用这样的方式来一次次提醒这个年轻人不要沉睡。
而什么时候表现“地铁房”这一桥段也更有讲究？这一段在米尔斯太太翠西请老警探来做客一场戏中出现，当米尔斯太太翠西询问起老警探这个城市的话题时，老警探又开始他那一套“每个城市都一样，时间长了都会令人麻木”🕚的老生常谈。正在这时，地铁轰鸣通过，好似用它发出的巨大声响否定了老警探的理论，提醒无视与逃避并不能否定罪恶的存在。
当然也许还有什么更深刻的寓意，只是鄙人暂时没有想到，但是无🖗💴🖅疑这是一个非常有趣的设定，也是一个很精彩的设定！🅔
可以让人一下子就🈭🁥记住，米尔斯的家的“特征”🍙🈢⛬！
或许这里面🚠同样的也有用过地📼☥铁的家，来影射米尔斯的性格！
什么性格？如同过地铁一般，明明知道，可是却依然还会发生，米尔🗼斯的一些所作所为，和这个有着很大程度的相似。
比如破门而入，老警探一直在试图阻止他违规办案，可是🂢🐚他答应了之后，下💚💞一刻就直接踹开了🌷🃪门！
当😠然，其实电影的细节肯定还有很♐🚞多，我需要继续观看才能♮够发现。
不过，《七宗罪》看完之后，同样的也给我留下了许多疑🂢🐚问，或者说不解！
首先虽然导演没拍摄翠茜（米尔斯妻子）头颅的血腥画面，但是翠茜应该是死了的，导演在前文中做了充分铺垫，安排了老警探与米尔斯一家的会面，安排了翠🌑西向老警探讲述自己怀孕的桥段，包括最后凶手在自首前，警局同事告知米尔斯妻子给单位打来了电话，都是为了最后一场戏作铺垫。那么翠西死有何辜🜓🁭呢？这是否是凶手为了完成自己的计划而滥杀的一个无辜呢？
其次，凶手最后悔过自身的罪行时，表达自己由于觊觎米尔斯幸福的婚姻🂈🌷生活而犯了七宗罪之一的“嫉妒”，而不是杀害了在他眼中看来都没有罪恶的翠西，那么这个庞大的罪与罚的“作品”是否也不再“纯粹”了呢🄔？