国朝为数不多在整治“人🊉🎢💳贩子”上有成效的,也😦🃧只有长安和武汉🋌,连京城洛阳都差点意思。

    之🞷😳所以如此,原因多种多样,但弄到🝐最后,总归就是一个钱字。

    长安和武🃵🜉⛸汉不缺钱,自然有办法建立行之有效的举报机制。而京城⚃洛阳不同,环京城“无人区”是事实存在的,乃至洛阳好汉有当街杀人的,直接流窜到洛阳周边落草,一年半载都别想找到。

    京城本该是首善之地,但正因为洛阳是京城,这就🏬导致此地居行大不易,普😊⛘🚪通人家被盘剥起来,也是无形之中数量惊人。

    洛阳令手中能调动的公🞫🗈款,可能还不如南市一个柜台来得多。

    这就使得即便洛阳令有什么想法,也只能干瞪眼。再好的制度,没钱去🗃😸🆇维持,就没办法执行。又因为是国朝帝都,不管谁去做洛阳令,首先就是维持好和勋贵的关系,至于百姓疾苦,再疾苦也只能往后靠。

    武汉和长安,⛂多少有点轻装上阵的意思,尤其是武汉,官方是坚决执行两头惩罚的。不管是买方还是卖方,重则流放,轻则工役三年,至于罚金……上不封顶。

    武汉之所以能够执行,🞫🗈出了江汉观察使府资金雄厚之外,跟武汉的基层也有很大关系。压制了小农的生存空🇒🗽间之后,就不存在乡镇级的“乡贤”来带头对抗国法。不存在最基本的抱团,官方想怎么镇压就怎么镇压。

    本身武汉主要奴工都来自“官方贸易”和战争收益,又进一步压制了很大一部分的“人贩子”销售市场,这就让🁨🈐“人贩子”集团,很🄠⚤难通过收益来诱惑武汉官吏。

    多重原因的作用,才让武汉有这样的成效。

    但别处州县想要照猫画虎,那就很难。资金🏃🗛、制度、施政者🍷🌯决心、市场……想要建设起来,相当的困难。

    而且即便如此,武汉并非就真的禁绝“蓄奴”,大量民办勾栏妓院中充斥着的妓女,往往都是被拐卖而来的外地女子🁍🄢⚶。

    断绝后路,又因为社会普遍价值的缘故,使得这些女子即便脱身,⚃也无法返乡。这就出现了无可奈何的状况,受害者破罐子破摔,反过来成了犯罪者的“帮🈸凶”。

    武汉历次“严打”,也无法彻⚮底根据。甚至有些“鸡头”还学会了打🇛游击,把妓女化整为零,直接在工坊四周招揽生意。

    一个帐篷,一条毯子,一个妓女,就🝐是一门生意。

    而偏偏这种性需求是无解的,对于工坊中的大多数工人来说,存钱多的去大型官方娱乐会所,存钱不多的,自然是跑🁍🄢⚶去帐篷里对🔆⚃付几下。

    类似“快餐包夜口技”🞫🗈等黑话、切口,也逐渐蔓延开来,武汉官方能够做到的,也仅仅是维持不扩大,却不能真的就彻底打扫干净。

    只是对别处💑👌🇘发达🋔州县来说,武汉此项施政,简直是🏬天下楷模,“人贩子”在武汉根本掀不起风浪。

    实际情况却尤为讽刺,如果把天下各地发达州县的发展状况统计一下,就会发现,武汉或许本地不📞🛻♿是蓄奴最多的,但是和武汉息息相关的海内外诸多行业,却偏偏又是消耗奴隶最多的!

    即便🇤🚝🔖如🅯🊀此,愿意效仿武汉的精英,依旧层出不穷。

    来敬业就是其中之一。